罗兰巴特/吴菀菱
牛津通识读本，这本罗兰巴特，双🕹语简介，由美国的乔纳森卡勒着作，完全的介绍了罗兰巴特的所有作品之来龙去脉。
本书🗂😴🅦以十种扮演者，来形容罗兰巴特的地位，也就是从十章节来窥探其社会☜角sE。
第一章，多面手，他是继沙徳之後的，法国知识份子的标志X人物，他对新的支持，以及标榜作家之Si的说法，他强调，我们应该研究文本，而不是🕄作者。他擅长文学批评，但是有也各种着作，如符号帝国，罗兰巴特自述，恋人絮语，明室，文之悦，流行T系，符号学原理，神话学🞍💹，批评与真实，S/Z，文艺批评文集，等等。🈞作者论述罗兰巴特，他的每一部作品，都是罗兰之歌。
第二章，文学史研究者，他写了写作的零度🝔🔷，从沙德的何谓文学小册子，他写了一段很有趣的回应，提供了另一版本的故事，而写成🌐♴🌫文学的零度此书。後来，他又写了论拉辛一书，他在S/Z中，区分了可读与可写。
第三章，神话研究者，他为杂志写的每一期文章，都不是论古典神话，而是人们的日常生活与事典，神话学这本集结的书，消除了神话的先河，日常生活的神📴话成了一种写作资源。
第四章，批评家，他写米什莱，这是在自小影响他的历史学家，他看了其书而开窍。也在🞣🕿🏗论拉🜸辛中，客观文学，没有想像力的文学，文中极力称赞写橡皮这本新的作者，罗伯格里耶，写了，嫉妒，在迷g0ng里，是关於主TX的文学，而🍄🅡不客观文学。
第五章，论战者。
第六章，符号研究者。
第七章，结构主义者。
第八章，享乐主义者。
第九章，作家。
第十章，文人。
这几章大都环绕在他写书论战的观点上，他的身份是多元的，他可以玩弄文学文本，用新批评去掉作家的重要X，但是现在的我却认为🌢⛳，不懂作家原意的批评，才是以作家之Si为藉口的不负责任🏓🙦文评。🚙📴
所以，我也学了🝞起来，成为他文学的追随者，我迷醉在他的书里，理论观点中，我走在称赞他的路上，结果，我的文学成为过眼云烟。我的文艺也是多面手之作，但是台湾人不觉得我的反文学是应🏓🙦该被受宠的，被炫耀宣扬的。
然而，我还是服膺他的路线，因为他是我上路而且成为名家，我不能将他删除，他大大的影响世人，作家，理论🖧🕄家，全世界的取向，我🌢⛳对⚉🏢他只有敬重，只是在我才刚在大学听说他的名气时，他就当年出了车祸，身亡了，我也很难过，但是他的书全都还尚未译出。
之後，我慢慢的，一本一本的等，直到每一本都翻译来了，我买来看，感到无穷的快乐。这样的名着，在我有生之年，一定要读完，因为我若是没有发现他的结构主义，如今我铁定还默默无名。我的文学就跟他一样摇头摆尾，随风而⛤🜚逐，我也是一个自以为是的nV作家。
但是这本介绍他的书，给了我後补的知识，对於他的一切，深深地了解，知道了他对其他哲学家的影响。他从符号学，到新批评，结构与解构主义之跨足，足以建立他在国际文坛的地位，屹立不摇的理论基础，他是我所崇拜的文人🃬🚼😰，我会为他的存⚃🎱🔸在，举起手欢呼，欢欣鼓舞的读他的书，直到我读🏮🝛通为止。
第十一章，在🖴他身後，有偶发事件，是遗嘱，要求人代写的，他是个同🕚X恋，有很多男孩跟他有关系，但是我Ai的不是他的人，而是他的中X文学，这种文艺批评的观点外，还有我可以沉思的方向，对於法国的文学观念，在他的就职演说中很是清🜤楚，我们对於文艺领导者，只能遥祭以崇拜，不能读他的传记，因为他说过了不立传记，在他身後，有许多问号，但我们只能景仰和怀念，感谢他为文学所作的一切努力。