按照我的🋌承诺,🃴🛾我讲出了我在圣杯战争中的经历🍃🅝,当讲到王之酒宴的时候,我的讲述被打断了。

    “为什么说征服王说的话有问题呢?”

    “骑士王是一个几乎断绝本能**的人,而征服王则刚好相反,是一个拥有无限大的**的人。弗洛伊德曾经把人的意志分为三个,本我、自我和超我,几乎每个人都是由这三种倾向所构成的,甚至可以说这三种倾向是三个**的人格,在这三个人格当中,本我是本能**的化身,自我是人类思考的化身,而超我则是道德追求的化身。如果用这种理论来形容这几位王者的话,不难看出,骑士王的本我几乎完全被压制了,而英雄王和征服王则是超我几乎完全被压制了,而智慧王则是三个我都具备的存在。如果说王者应该比任何人都像一个人的话,征服王很显😐🀢然违背了🁫🈲自己所说的话,因为他其实并不像一个人。”

    “那么你是说征服王并不配为王了?”

    “我可没有这么🃴🛾说,而且也没有资格这么说。世界上的王很多,王道也不🖈🐦少,或许征服王对于自己之所以成为王者的理解有误,但是这并不妨碍他作为合格王者的资格,一个人是否有资格为王,只有人民说了算。”

    “那么你同⛽☐意征服王所说的他是暴君而骑士王是昏君了?”

    “这点我是严重不同意的,结果有好有坏,对于结果十分在意🞷😶🅸的人就有可能会有后悔的时候,我并不认为骑🚖📜🛩士王因为后悔所做出的行动是正确的,但是如果仅仅因为后悔就说🞭🗕🛚是昏君的话也未免太武断了。”

    “可是为什么征服王有🀧⚳🕞人🟓追🙛🋈🗔随而骑士王众叛亲离呢?”

    “你认为胜者为王败者为寇吗?”

    “当然不是了啊!”

    “同样的,我也不这么看。骑士王从根本上来说就不能算是众叛亲离了,因为圆桌骑士根本☋♚🉁就从来都不属于骑士王。”

    “诶~~!”女孩瞪大了眼睛,长大了嘴。

    “圆桌骑士只属于圆桌骑士团这样一个基于平等对话的理念建立起来的组织,虽然说是骑士王建立了圆桌骑士团,但是其本人在圆桌骑士团中也仅仅是一个普通🜖🂆的骑士。至于圆桌骑士团一开始按照骑士王的想法作战,与其说是追随骑士王,不如说是大家的想法恰好一样。”

    “诶~~!”

    “而如果把征服王放在亚瑟🙛🋈🗔王时代的英国,结果会怎样呢?不要说是后来🖈🐦所🏮🝞谓的‘众叛亲离’,一开始就不会有任何一个人和他站在一起。”

    “为什么?”

    “你读过骑士宣言吗?”

    “没……”

    “我发誓善待弱者,

    我发誓勇敢地对抗强暴,

    我发誓反对一切错,

    我发誓为手无寸铁的人而战,

    我发誓帮助求助者,

    我发誓不伤害妇女,