这个谜题是这样的

    【有一天深夜,住在公寓楼的你突然十分烦躁睡不着,想去阳台吹个风放松一下自己,正当你惬意的时候,你发现你对面楼的阳台上有一个人正在拿刀疯狂捅另一个人,很显然,这个被害者已经死了,没有一点点的反抗,但是行凶者却一直拿刀捅着受害者,这时,对面的凶手好像已经发现你了,他停了下来,深夜距离有些远你并不能看清他的表情,但是你能看清他对着你指指点点,第二天,🖝警察发现了两具尸体,请问为什么?】

    陆远看着这很长🅾一段的谜题,很显然,这次的谜题比小木进化前的谜题要长的多。但是,似乎也简单很多。10次提问的机会,应该是足够了。

    于是,陆远就提出了自己的第一个问题。

    “请问,如果在‘我’是一个人的前提下,我对故事陈述以下观点🃁🔱🄛【警察发现的两具尸体,其中有一具是我当时看到凶🖻手正在捅的那个人,而另一具尸体,就是我】,那么,我的陈述是正确的么?”

    他的思路也很清晰,首先,他就想到了问题中的一个细节,那就是【你并不能看清他的表情】这句话,所以反过来,其实你也并不能确认那🉦🉣🉅个凶手正在捅的🏢🛴人是不是一个真的死了的人,甚至于,你可能都没办法确定对方捅的是不是一个真的人,万一是一个模型呢。

    而且,你并不能确认,凶手看到🃼了🃱你,毕竟文中说了,隔得有些远。

    如果按照正常的提问,那么你需要耗费。

    “凶手是不是真的发现了你。”

    “凶手是不是真的捅死了一个之前是活着的人。”🆒🏀🖿

    “凶手是不是也将你杀掉了。”

    还有最关键的🏖文中的【你】,是不是一个人类万一你是一只猫呢,这种猎奇的展开,在小木的谜题里,都有可能出现。

    可是,在🚲提出了这个问题后🞾🙱🎊,小木并没有直接给出【yes】或者🃁🔱🄛【no】

    而是

    【无法对复合型问题作答炼金师的🃱世🖇🐤🁷界🄽🃆🕠,从来不提倡投机取巧】

    这么一段话出现在了沙盘之上。

    “卧槽?”

    陆远不🙙🊵🔧禁愣了🏖愣,看来,小木进化之后,有很多的钻空子的行为都被规避掉了。

    不过紧接着,在沙盘的角落,也出现🖇🐤🁷了一个【1/20】的字🉣🉊🅬样。

    看起来,在规避掉陆远这种将好几个问题揉成🕜🊝一个问😜🂊题的‘投机取巧’玩法的同时,小木也将提问的数量提升到了20次。

    行🐿🅦🈴吧,虽然有点遗憾,但是能提问🃱20次,应该也够了。

    于是,陆远清了清嗓子。

    “第一问凶手真的看到我了么?”

    【yes】