比如大炮论，清朝军队虽然轻武器还算先进🍩，但是重武器极其短缺，大炮在军中普及率极低，而且还都陈旧不堪，炮手训练也一塌糊涂，一年到头打不上几炮，所以两军对垒，一方被炮火压制，就只有吃灰的份儿。
类似其他的说法还有很多，总之是各有角度，🎂🎑说🙛得都很有道理，但是😛🂉李哲认为这一切都没有说到点子上。
之所以战斗力差别大，其实最根本的原因还是因为这两只军队完全不是同一个时代的军队，其组织能力的差别在一个世🙠🝏纪以上。
日本早就🕊经过明治维新，先进文化教育普及，军制也都仿制德国等经历了制度革新，建👦立了现代参谋制度和后勤制度。他们的军队，从上到下的官兵都是经历了先进的现代教育的成果，训练非常🎜严苛，虽然有日本文化固有的古板教条化的毛病，但是其战术执行却是很坚决的。
反观清朝，从上到下虽然换了武器，但是制度和训练还都是旧时代的那一套，完全和现代热武器战法无缘📞🛼⚅，基层军官都是些从太平天国时代过来的老兵痞，懂得什么维修保养班组战术？上面的一条命令到下面恐怕要传上个一天两天，任何的战术命令传到下面都要变个味道。
冷兵器时代的战场和热武器时代完全不同，热武器时代空间跨度加大，距离十倍数十倍的增大，情况朝夕万变。没有足够的通讯能力和组织能力各个局部是很难实现配合的。
所以说结果就是，在甲午战争的战场上，清朝军队虽然也曾拼死血战，但却毫无用处。因为这对他们来说完全是一种新的超越时代的战争。日军的迅速大胆突击使得清军上下级错乱，命令不通，战场上各个局部不得不各自为战，很容易形成某个局部被穿刺击破进而全盘溃🔓⛶败的局面。
归根结底，还是组织手段和能🌭力📧🝍的不同而导致的结果。
这🐪🂪👨种组织能力的差别，在越大规模的战争中，表现的就越为明显。
{ptxz.感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最🆓大的动力}