海边小说屋>奇幻玄幻>大陆国产乱人伦 > 第22章 这两只是什么?丑大鸭吗?
    天地会,是清代民间秘密结社组织,以拜天为父拜地为母得名。又名洪门,俗称洪帮。初创时原系下层劳动者互助性秘密团体,后因屡遭清廷镇压,反🌦满色彩日浓。乾隆年间以“顺天行道”,“剃除贪官”及“争天夺国”为口号。嘉庆以后,复提出“兴明绝清”及“反清复明”等口号。清末又增加了反满内容。为对付清廷镇压及便于吸收会众,不断创立新的名称,♊成为拥有数十种名目的秘密结社系统,因组织分散,未形成统一领导,在同一地区的组织间亦互不统属。

    此时在江浙一带活跃着的会党组织,大部分都来源于天地会,是诸多的抗清势力,在斗争失败后保留下来的秘密组织📑。

    因为有相近的目标,这个时候,🛢🞄会党组织便成了革命🂄党🎧📠人的坚定同盟军。

    蔡元🄛♻🍪培很注重动员了浙江一带的🛢🞄会党人士加入光复会,如徐锡麟等人,从而壮大反清的力量。

    光复会积极开展秘密反清活动,上海、嘉兴、绍🚯兴先后是它的活动中心,在日本以及南洋都有很大的影响力。他们通过办报纸、设学校等方式,宣传革命思想,培养革命青年,同时,联络会党,运动新军,准备开展武💦🔅装革命。

    绍兴人的明智与能干的特质,也体现在光复会的这些骨干们身上。徐锡麟运用亲戚的社会关系迅🐕⛕速打入官场,掌握起枪杆子的实权。秋瑾在督办大通学堂时,表面上与绍兴官方打得火热,开学典礼还请知府来讲话。陶成章努力运作,使浙江会党势力日益强大。光复会会员最初只有四五十人,到1905年初增至六七百人。

    有句俗话说“秀才造反,三年不成”,其意是说知识分子不满现状,有所抗争,但又软弱胆小,摇😵🅬摆🂎不定,做不成大事。

    到了蔡元培这里,这个词就要升级了,不是“秀才造反”,🎠💛💢而是“翰林造反”了。“秀才造反”是“软弱胆小,摇摆不定”,但蔡元培的这个“翰林造反”可是雄猛而刚烈。

    当时蔡元培的个人📷🟢声望,对于扩大光复会🚔📆在国内的影响起到很大的作用。一时间,蔡元培成了中国东南地区革命活动的核心人物。这一时期,经蔡元培介绍加入光复会的,有黄炎培、秋瑾、柳亚子、刘师培🁳🉶🋰、马宗汉、李燮和、孙毓筠等人。

    黄炎培曾说过“民国成立前七年乙已秋,吾师忽召至其寓庐,郑重而言曰‘我国前途至危,君知之矣。诸强虎视于外,清廷鱼烂于内,😎⛹🟗欲救亡,舍革命无他道。君谓然乎?’🛚🜿🇽

    “则敬答曰‘然。’

    “曰‘欲革命,须有🎜👹🍱组织。否则,🉟🈨力不集,事不成。今有会焉,君亦🕄愿加盟乎?’

    “则敬答曰‘苟师有命,何敢不从。’

    “期以某日深夜宣📷🟢誓,出誓文,中有句‘建立民国,平均地权,驱逐鞑⚆🏌虏,光复中华。’吾师即指‘平均地权’句说明其理由。小子卒在吾师之前,宣誓加盟焉。”

    这一段回忆,栩栩如生地再现了🛢🞄当时场景文雅瘦弱的蔡元培把坚定的目光投向学生黄炎培,询问他愿不愿意投身救亡革命。而黄炎培则在老师的感召之下,既恭敬又慷慨地回答,老师的命令,后生小子怎么敢不听?

    这时的蔡元培,极力要干的是就是推翻满清封建王朝。🎧📠他所从事的各种社会活动,都是从反封建的革命需要出发的,与当时整个革命的发展形势相一致,他的活动成为中山先生所♲主导的革命的重要组成部分。

    虽然同样是🉜干革命,比起那些会党首领的粗质豪爽,以及年轻学生的奔放热情,蔡元培终究是要多几分书卷气。

    “元培德行有余,而方略颇短,性又好学,不耐人事烦扰。”光复会党创🎿🖶🗊始人之一的陶成章,曾这样形容身为🝳🏌😬光复会会长的蔡🕁🆨元培。

    这或🄛♻🍪许是书🉜生闹革命的一个侧影吧,既有舍生而取义的节操、高绝的理念,但却不太谙于实务,善于把握宏观的大方向,一到具体细致的工作又有点儿挠头。但是,蔡元培儒厚的风格、赤诚的人格和亲和力已经足以使他得到诸多同志们的敬重了。

    北大学者张寄谦曾这样评价蔡元培“纵观晚清数十年间,以名翰林而🕄毅然抛弃前程、背叛本阶级、投身推翻清朝的革命,以后又能毕生坚持爱国事业的,仅蔡元培一人而已。”

    再放大里说,自唐代迄于清代,1200多年间科举制度下产生的翰林何其多。但主动参加革命党,去“革”给予自己身份、名位的封😎⛹🟗建秩序之命的,除了蔡元培,数不出第二人。🏻🟖🝌于是,这一问题,引发了诸多思考。

    亡国灭种的危机无时无刻不刺🏪🜵激🛢🞄着心怀天下的有志之士,去探索挽救危亡的出路。但一般而言因各人生活环境、个人经历和所受教育及社会地位的不同,其所选择的救亡道路各不相同。

    以辛亥革命时期的新式知识分子为例,出身于中上层家庭且具有科举功名者,身处“体制内”的他们一般奉日本、沙俄或者英🕁🆨国经验为改造中国社会的圭臬。而视反清革命为畏途,这🖗些人一般主张在现成体制内进行社会改良。

    而出身于中下层的新式知识分子,他们改换现实的意愿更为强烈,多奉美国独立革命、法国革命道路🂎为楷模,很多人走上“体制外”的激进改革,即暴力革命的道路。