所有观战的人，包括唐卡在内，当时心里就是一沉。大势不妙，按照刚才试射反映出来的状态，应对这么纷杂的局面，老连长明显要高出一头。如今可好，情况更加复杂，刚才就已经有些手忙脚乱的蝎虎，要取得好成绩肯定很难。
那么，只能指望灵豹了？
可是，这位“神经刀”刚刚才在试射的最后一🂁枪功亏一篑，最后得了个零蛋。当然了，这个零蛋离史上最高🖹🗦的一百四十分满分，只是差了那么半厘米。
这个“神经刀”灵豹🗿♮，会在正式的比赛中吸取方才的教🜧🄤⛅训，把握住这偏离的半厘米么？
没有人知道答案。
一🌜⛟🛪切的一切，都等🐬🂿着事实来作最好的回答🞘吧。
当然，懂行的人也看出来了。这八个来靶虽说没有非常明显的间隔，但是相对的击打顺序肯定还是有的。只不过，对于顶级高手来说🝙，每个人都有自己习惯的击打🎡顺序。
正如答一样的卷子，有的人可能从前往后答，🂁有的人可能从后往前答，还有的人可能🜃从中间开始答。
正所谓“八🈙⚙仙过海，各显神通”，就是这个道理。
话说回来，如果让这些比拼的顶级🄣⛀狙击手变成“机器人”的话，它们还是能够感知到靶与靶之间的相互间隔的，也🏪🜷一定会按照整齐划一的顺序来击打。
这就是机器与人的区别。
从最根本的原理上说，机器人的选择肯定是最为合理和正确的，具有唯一性。但是到了每一个不同的人，就会♴有不同的理解和自我确认的方式，作出的动作也不一样，🉢这就是多样性。
究竟是唯一性还是多样性更为重要？
这些⚖👜年，📤对于这个争论已🗊🙾经持续了很久。这也正是这么多年“人机大战”愈演愈烈的原因。
一开始，由国际象棋开始🗊🙾。那时还是19🞘96年，由世界棋王、国际象棋第一人卡斯帕罗夫对垒“深蓝”计算机。
在这场人机对弈的6局比赛中，棋王卡斯帕罗夫以4：2战胜计算机“深蓝”♐🚇♐🚇，获得40万美元高额奖金。
人胜计算机，首次国际象棋🎌🏬人机大🄣⛀战落下帷幕。⚾
但🌜⛟🛪是，仅仅过了一年，也就是1997年卡斯帕罗夫以1胜2负3平🖨输给⛱“深蓝”。
与其说是人在不断下降，不如说是电脑越来越强。
2016年，在电脑一直未能攻克的“最难”围棋。谷歌的人工智能系统阿尔法围棋（alphago），也就是人们通常称之为“阿尔法狗”的人工智能，与韩国围棋第一人李世石九段，连下五盘。
最终，人工智能以4:1胜出。
在2017年初，隐藏于🗊🙾网络取名为“aster”的“阿尔法狗”，更是以六十连胜击败目前包括柯洁、朴廷桓、古力、常昊等在内的人🏝类所有围棋高🈂🞫手，堪称名副其实的“东方不败”。
这🌜⛟🛪🌜⛟🛪么说来，人类是再也战胜不了人🄣⛀工智能了么？
不尽然。