王实甫就是写《西厢记》的那位。

    《西厢记》是元🉒🆯杂剧中最宏伟、最优美,也是华夏戏曲🁗🅻🋮史上最杰出的剧作之一。

    作🍩🊳🔗者王实甫也因之成为华夏戏曲史⚙上最有名的剧作家之🁗🅻🋮一。

    元代🌓⚎🐑宫大用在剧中就誉《☱🃎西厢记》为《春秋》。

    然而,这位却不是元曲四大家之一。

    明代戏🔨曲理论家何良俊第一👽🎓🐦次提到了元曲四大家的概念。

    称关汉卿、白朴、马致远、郑🈛光祖为四大家。

    从此以后,元曲四大家的说法流传至今。

    然而,为什🌈☳么漏掉王实甫呢,是王实甫比不上其他四位吗👸🍬🋈,如果不能取而代之,至少也应该能搞一个五大家并列一下吧。

    明人贾仲明补写《录鬼簿》所列前期诸曲家吊词,在王实甫名下也冠🏑🙗以“作词章,风韵美,士林中,等辈伏低。新杂剧,旧传奇🂘,《西厢记》天下夺魁”的美誉。

    天下夺魁。

    文无第一武无第二。

    但王实甫的《西厢记》就是第一。

    倒不是选四大家的评委对王实甫有意见,何良俊说:“王实甫才华丽赡🋫,真辞家之雄。”

    也算是高度评价了。

    不过🌓⚎🐑,他紧接着又说:“但《西厢》首尾五卷,曲二十一套,始终不出一‘情’字,亦何怪其意之重复,语之芜耶!🁍”

    大概原因可能就出在这里。

    《西厢记》通篇写着🏋一个“情”字,在当时封建道🝛🋵学统治意识形态的环境里,王实甫思想是过于“开放”了一点,待月西厢的情景在正统文🗔🛔人眼里,应在“扫h”之列。

    咱们文化人,要和嘟嘟不共戴天。

    这样的作品不🈀能🉒🆯与“四大家”同日而语,其人自然不🕹能列入仙班。

    明代文学家、史学家王世贞,也是和钱宸上辈子同一🕹时期的古人,又弄出了九大家📰🞞旳说法,终于把王实甫给收进去📽了。

    无🍩🊳🔗论如何,王实甫不在四大家之列都成了事实。

    但王实甫在戏剧人的心目中,🈛那绝对是🇳🜤独孤求败一般的存在。

    所以,当听到钱大家说要排王实甫的曲目。