《拿起你的鼠标，为威尔做点什么！》
你们有多少人相信🍐了《娱乐周刊》安德烈?艾奇逊的打分，相信了《纽约邮报》上的影评，认为《遇见乔?布莱克》是一部很糟糕的电影，进而打📖消了去电影院的念头的？
我知道有很多。[.qiushu超多好看小说]因为网站最近太热闹了，很多人都🉐在讨论《遇见乔?布莱克🍚》，有好的言论，也有不好的言论，总体上坏的言论居多。
这很不可思议，真的。
那些只是读了几份报纸，看了几篇很明显对电影持贬低态度的影评，就满心失望的认为电影糟糕透了，然后加入了指摘大军的朋友们，媒体的态度📖，😲🅑🅲你们的行为，这一切都让我觉得似曾相识。
回顾过去八十年的好莱坞电影，从二十年代黑白电影到最近几年的特效大片，《党同伐异》、《绿野仙踪》、《生活多美好》、《公民凯恩》、《偷窥狂》、《银翼杀手》、《天堂之💻🖿😗门》、《美国往事》、《肖申克的救赎》……这些影片在初上映时无一不是毁誉参半、票房惨败，还有电影因成绩太糟糕而使演员事业生涯跌入低谷，导演丢掉工作，制作人引咎辞职，甚至电影公司破产被收购。
但是如今这些电影，哪一部不是经典中的经典，影响了无数人走上电影之路，甚至改写了如今的好莱坞电影史？
我不是想说《遇见乔?布莱克》🇱🜔能与上🛲☯述经典电影比肩，因为一部电影能不能被载入经典，不是我一个人说了算的，那是一代人甚至数代人，经过几年乃至几十年后，才能做出的最正确判断。
但是仅以我个人的看法来说，《遇见乔?布🙁莱克》很棒，做出这样的评价不仅是因为我真的去电影院看过，对影片有自己的判断和思考，还因为在首映当天，我亲眼目睹绝大多数观众都和我一样对影片赞誉有加！
一座电影院，数百人观众，持续三分钟的掌声和无数声“bravo”绝不是我🔀♌自己的幻想！🗪
从报纸杂志及电视开始刊登与电影有关的内容以来，能在媒体上发表电影评论的总是少数人，记者、主持人、专栏作家等行业内人士，没有哪一份报纸是专门刊登公众影评的，但是一直以来，身为多数人的普通影迷总是被这少数人所引导，如果有一些媒体说某部电影很糟糕很糟糕，那么这部电影的名声将会立刻变臭，票房立即扑街，哪怕它本质上🛶♏并不是一部糟糕的电影。
我不知道为什么知名影评人安德烈?艾奇逊要对这部电影激烈抨击，或许他眼中的电影🏪🜻和普通影迷眼中的电影不是同一部，但我想对那些受了他影响，受了《娱乐周刊》之类报纸杂志影响的人说――
你们是否认真思考过，媒体说的就一定是📸🟧对的，影评人的话就一定有道理🚘📦？
或者说🛥，你们一点都不在乎被媒体强🝵加思想改变想法，🖞失去自己的判断力？
我想对那些盲目的相信着🐖⛚报纸上所说一切的人说，媒体是我们获取资讯的渠道而不是圣经，👼🎊🏗请不要让任何人、任何事物操控你的思想，哪怕🐁☠是美国总统也不行！
我想对🛥那些和我一样讨厌被媒体强加思想的人说，保持清醒的头脑，🙴🎦📕相信自☓⚣己的判断力！
我🎖👉想对那些和我一样看过《遇见乔?布莱克》，并认为它很棒的人说，请向我一样表达出🞁👊自👼🎊🏗己真实的看法，我们绝不是少数人！
我想对每一个电影爱好者说，影评不是只有影评人才可以写，好的电影评论可以出自每一个普通影迷之手，或许我们无法在专业的电影杂志上发表文章，但是我们有互联网！我们有ib、烂番茄和其他电影评分网站！它们就是我们的《综艺》、《帝⛪🝏国》、《洛杉矶时报》和《纽约客》！
最后，我想对每一个威廉?布兰🇱🜔德利的粉丝说，请去电影院支持《遇见乔?布莱克》，越是有《娱乐周刊》之类的媒体贬低它丑化它，我们越要让它出现在票房榜单的最上方，狠狠朝安德烈?艾奇逊们反击过去！
行动起来，为威廉做点什么！
……
《🎖👉遇见乔?布莱克》的首映结束🇱🜔后，在北美各大媒体中，舆论曾经出现过很奇怪的现象。热门小说网.QiuShu.Cc
电影上映前，媒体对影片前景多持不看好的态度，甚至有报纸说：“从拍摄第一部电影《理智与情感》以来，威廉?布兰⚚👼德利就从未尝过票房惨败的滋味，每一部他主演、或者是有重要角色的电影，没有一部是不赚钱的，而且总能取得比拍摄成本高出两三倍，甚至是十倍于成本的票房，听起来似乎威廉?布兰德利有种能为票房加成的魔力似的。但是即将上映的《遇见乔🛂🙨?布莱克》很有可能终结他的好运气，九千万美元的投资，票房起码要达到两亿美元以上环球才不会赔本，但依照电影拖沓的节奏🂧👌和目前糟糕的口碑，两亿美元票房绝对是个不可能完成的任务――威廉?布兰德利将要失去他的魔力了，从《遇见乔?布莱克》开始。”
首映过后，总是很具时效性的《纽约时报》和《洛杉矶时报》等大报不知出于什么原因，并未第一时间发声，第一个刊登出影评的反倒是《娱乐周刊》的专业影评人安德烈?艾奇逊―💻🖿😗―之前环球在北美举行的几场试映会结束后，也是他对电影抨击的最为厉害，从导演到制🆦👵片，从演员到编剧，在安德烈?艾奇逊的嘴里电影似乎一无是处，🏡🛥🞜他表现的比英国《帝国》的编辑更为苛刻。