“新式独裁”论点一出，迅即引发新一轮论战热潮。这其中作出最激烈反应的是胡适。看到丁的文章，胡适感觉极度惊讶和失望，想要狠狠批驳丁文江的观点，即刻写出《答丁在君先生论民主与独裁》一文，和丁文江的文章同时刊登在《独立评论》第133号上，显然有挞伐异端以正视听的用意。胡适认为丁文江对民主政治并不了解。他指出观点的☠🀴分歧倒在其次，所造成的恶劣影响至关重要。他阐明实行独裁政治的危害性，并警告丁文江不可助纣为虐🎪📼。
他说：“今日提倡独裁的危险，岂但是‘教猱升木’🃫🚮🖭而已👹，简直是教三岁孩子放火。……中🏛🚮🖲国今日若真走上独裁的政治，所得的决不会是新式的独裁，而一定是那残民以逞的旧式专制。”
对丁文江的激烈情绪也反映在胡适日记里。1935年初，胡适在日记里录有对前一年的简短总结，主题即为此次论战，文中提及的唯一他人就是“丁文江先生”，这一称呼在胡适日记里仅此一次，一般都称“在君”“文江”或“丁在君”“丁文江”，隐含对丁氏立场的极度不满。胡适在日记中还写道，他看了丁文后颇感失望，即作长信即《答丁在君先生论民主与独裁》答他，又附一短信说：“你们这班教猱升木的学者们，将来🜱🅿🌕总有一天要会想我的话。那时我也许早已被‘少壮干部’干掉了，可是国家必定也已弄到不可收拾的地步。那时你们要忏悔自己误国之罪，也来不及了。”
对胡适的反驳，丁文江很不服气，撰写了《再论民主与独裁》，指出“我们饱尝专制的痛苦，而不能得到独裁的利益。新式的独裁如果能够🚮🖮发生，也许我们还可以保持我们的独立。要不然只有自杀或做日本帝国的顺民了”。他反诘说：“胡适之先生忘记今日中国的实际了。‘猱’也罢，‘三岁小孩’也罢，木已经升了，火已经放了，我们教不教是毫无关系的。我们的责任是使这种火少烧几间有用的建筑，多烧几间腐朽的庙堂。”
但是，那♦时对丁论极为不满的胡适，20多年后再次通读丁文江的文章，豁然体💳悟到了“他的爱🎓🐧🂏国苦心、他的科学态度、他的细密思考”，尽管仍然不同意他的看法。
不同观点的争论，如果说对对立的双方的私人感情没有丝毫📎影🄚♳响，肯定是不客观的。但事实证明，这样的对立，并没🁱有对他们的关系造成大的伤害。或许，这便是诤友。
除了相互欣🖤🔤赏之外，朋友之间，还有很🂁重要一点是相互理解，所谓理解万岁。
1926年蒲月五日，上海总商会热闹不凡，全🐄市士绅商贾、文武官员、贵妇士女云集。时任苏、浙、皖、赣、闽五省联军总司令的孙传芳🚮🖮，公布一个重大新闻：委任丁文江博士为淞沪督署总办，即大上海的“市长”。接着孙传芳揭🍙橥了一篇扶植大上海的宏伟规划。
在这篇演说里，他总结了曩昔有🙥🌡名实业家张謇和孙宝琦对上海的斥地扶植规划为什么不克成功，🎓🐧🂏而此次实行将上海南市、闸北、沪西、浦东、吴淞一切划入淞沪“大上海”局限内。孙传芳本身兼任督办，丁文江则全权代表他做督办公署的总办🄢⚸🖏。
丁文江这个🖤🔤大上海“市长”，新官上任还📅真的烧了“三把火”。
第一把“火”就是规划大上海，组建班子。他将全市划为24部门为商埠区域，所有区内市政、财务、警察、扶植、教育各项，概由督署统一打点。其时的督署设在龙华旧护军使的原址，下设总务、财务、工务三处及秘书室，人员精壮，分工明确，各司其职。督署各主管官员大多是丁文江亲自物色的，但人事公开，不任人唯亲，按期举办测验，量才录用。入署人员有较高文化水平宁实际工作能力，♃🅱使得市府机构能运转自如。
第二件大♦事则是廉政利民，多做实事。在市政工作中，他特别注重道路卫生和重大民生，如为市民打针霍乱、伤寒流行症的疫苗。
他的第三把“火”烧得更旺、更出奇，那就是竟然将上国外国租界内的司法权收回。这本是受制于一些不平等合同束缚，无人敢碰。其实也不是他份内的事，出于爱国心切，他依靠司法和说理斗争，最终不以势力、不以手段，迫使外国人取消租界的会审公堂，设立暂时法院，遵照🞻我法律审理民事、刑事案件。英国《宫林西报》的文章，曾因此而称他是“一个真实的爱国者”。
上海是冒险家的乐园，十里洋场早已有跑马运动。每次跑马，吸引浩瀚的观众，收入颇丰。按照外国习惯，跑马运动需交税，但他们根本不买账。丁文江上任后，督署首次课征收税，西洋人不服，用🌬🂍🍝抗议口气⛗🚥🕞向督署要求免征。丁文江严辞回绝，西洋人只得乖乖地交税，使当年的税款收入增至4🚼0万元之多。
丁文江当了8个🐅♅🆄月“大上海”市长，虽然是两袖清风，一心为民，却因为是孙传芳的知遇礼聘，而成为他一生的诟病，连蒋介石也将他加入通😑🀫⛕缉反革命分子的名单中。只是从未卖力缉拿他。
这一段弃科学从政治的履历新闻传开，国内外震惊，好多人对他发🍄🅤生曲解。时在💳法国留学的傅斯年，本来很钦佩丁的学识和为人，但一听到这段“不单彩”的插曲后，马上怒发冲😋⛙🚰冠，深悔本身看错了人。认定丁是卖身投靠，曾向胡适透露，他回国后第一件事就是要杀丁文江。
但是，胡适懂得丁文江。在《🁣丁文江传》里，胡适专门有一章写了他任“大市长”的经由，为其辩诬。
有一件趣谈，《叫我若何不想她》的作者赵元任教授在家请客，胡适、丁文江等赴宴，傅斯年也去了。胡适把丁文江推向傅以诙谐的口气说：“这就是要杀你的傅孟真！”在笑谈中，丁与傅很快成了莫逆之交。
后🃓🗓🛉来，傅斯年也写🙨过两篇纪念丁文江的文章，述及他的这段履历时给予了充分的理解。
丁文江去世后，胡适、傅斯年一直存有为其作传的夙愿。1📎956年，胡适在资料搜集极🈸🃄不易的情况下完成了他晚年🁱最主要的一篇传记――《丁文江的传记》。
关于丁文江的第一部学术👞性专著《丁文江：科学与😭🄤中国新文化》Ti
gWe
-chia
g：Scie