秦朝。
始皇嬴政摇头道：“自古立长立贤都可。”
“寡人倒觉得这并不是什么大问题。”
“看了天幕披露的那么多，有因为宁愿立傻子嫡长子当继位人，导致王朝灭亡天下陷入大乱者不在少数。”
“也有立贤造成了王朝覆灭。”
“比如前隋朝的隋炀帝杨广就是最好的例子。”
“所以寡人认为要视情况而定，而不能说必须立长或者必须立贤。”
公子扶苏叹息一声道：“唐朝还和别的朝代不一样。”
“别的朝代在继承人上，大多有一个对的答案，有一个错的答案。”
“然而唐朝李建成和李世民却是两道正确的答案。”
“也怪不得李渊为难了。”
汉朝。
汉武帝刘彻很是笃定道：“这有什么好纠结的。”
“如果朕是李渊确实会纠结。”
“可是咱们这些旁观者看来，唐宗李世民既然可以比肩秦皇汉武，那他当皇帝就是好的。”
“还有不少后世人说什么成王败寇，一顿贬低李世民。”
“朕认为成王败寇不是什么贬义词！”
“胜者就是胜者，拥有特权是应该的。”
“而败者就是败者，失败者又有什么可称赞的？”
东汉末年。
曹操重重一叹道：“立长没有什么不对！”
“但是有唐宗李世民这种雄才伟略的存在，就是一件错事。”
“更何况大唐天下，一大半都是李世民打下来的，麾下谋臣武将如云。”