而这一次，从南韩那边上传KL-66的论文到现在，十天的时间有吗？结论差不多就已经被拍定了。
听到学生的感叹，施穆埃尔·希斯教授笑了笑，道：“其实这挺好的，这样就不至于浪费大家的时间了。”
“毕竟学术争议这种事情，尤其是在室温超导材料这种及其重要的领域，往往需要耗费众多科研人员大量的时间去做验证。”
“而现在，相信这篇论文出来，接下来恐怕就没多少研究机构会将重点放到这个上面了，大家都可以继续做自己的事情了。”
对于学术界而言，保持严谨求实的学术风格是基础规范。
而在这个基础上，一些学术争议、亦或者学术造假等事件会误导学术界的判断，导致错误结论的出现，破坏学术研究的规范性。
就比如14年的时候，被小岛国称为“国宝”、“岛国居里夫人”的小保方晴子轰动世界的“万能细胞”STAP细胞学术造假案。
因为万能细胞的重要性，引起各国生物医学领域众多科研人员的重视，纷纷投入了人员进行复刻验证。
然而在浪费了众多学者大量的时间、人力、物力后，却发现这只是一场造假的科研。
毫无疑问，这是极其恶劣的行为。
而这次的KL-66，在有了这位徐教授的出手后，大概很快就能落幕了，快到股市都来不及割一波韭菜就没了。
只不过，让施穆埃尔·希斯感觉有些奇怪的是，在看完那位徐教授针对KL-66磁悬浮机理的研究论文后，他总觉得论文缺少了些什么。
倒不是说这份论文无法用于证明KL-66材料的磁悬浮效应并非来源于超导机理，而是一些其他的东西。
如果是单纯的证明磁悬浮机理的来源，这篇论文肯定是足够了的，论文中清晰明了的阐述了KL-66材料的磁悬浮效应的机理来源。
但他作为一名顶级的材料人员，在观看论文的时候，心里总有点这份论文少了点什么东西，不完整的样子，似乎被刻意隐藏了起来的样子。
然而对于计算材料学并不是很精通的他，却找不出问题在哪里，也想不出那被隐藏起来的东西，到底是什么。
PS：二更求月票