安静的放映厅里,观众们看着银幕上快节奏的一连串场景切换,知道了故事背景。
科顿是个牧师,也是个驱魔师,还是驱魔家族的传人。因为早产的儿子靠着现代医学才能活下来并治好耳疾,他对自己的信仰有了动摇,又因为新闻一个小女孩因驱魔而死亡,他良心发现要拍一部纪录片揭穿驱魔骗局。
他挑了一封驱魔求助信,就带着摄制队前往事发地伊凡伍德vu）的斯威策农场。路上,他大谈心理医学,病人是如何认为自己被附魔发了疯,其实只是心理问题,驱魔就是一种心理治疗而已。
“驱魔师是一种医生？你们可以那么叫我。”切诺基轿车在前行,科顿贴着创可贴的脸庞笑得灿烂。
经过这7分钟左右的明快开头,三位影评人的兴趣越来越高,现在可以肯定了,tpt拍出了自己的伪纪录恐怖片风格,绝非是《女巫布莱尔》的复制,它是新的诞生。
技术方面很好,故事方面也讲得不错,出现了“现代科技和宗教信仰的冲突”这个驱魔题材的经典命题。
谈驱魔电影肯定离不开驱魔人》,这部被誉为影史上最恐怖的电影,最大的恐怖是对基督信仰的亵渎,当年多少观众看得崩溃、哭泣、吓晕,一如去年的《耶稣受难记》。但它不是单纯的以恐怖为目的,是做了诸多的深层次探讨,那命题就是其中之一。
他们都知道驱魔录像》的商业定位,拿一部uu分钟的伪纪录恐怖片和一部20分钟的经典比较是不适当的,他们对tpt的期望不是它有没有驱魔人》那般玄奥,而是它是否足够吓人,是否有什么触动人心的地方。
三人觉得影评界对驱魔片真的要求不高,可是上一部好的驱魔片似乎还是驱魔人》,那都3多年前的事了,后来的两部续集和去年的前传都很烂,卡斯特对前传的影评关键词是“完全中庸”,舍克是“失败”、奥尔是“浪费时间”。
他们没有被吓到,也没什么情绪波动,其他影评人也说“杂乱,乏味,陈词滥调……毫无可怕的歇斯底里的场面,甚至没有驱魔”。大家都不知道那些好莱坞人脑子出了什么毛病,所以36万制片费的、试图在2l世纪重启这个系列的驱魔人前传》没有逃过影评界的屠刀：l烂番茄新鲜度。
不过惊喜永远是在你没有心理准备的情况下发生
这开局可以称为“引人入胜auatiu”,故事在展开,情绪在营造,很大的期待感。这要多亏一个驱魔人》或tpt预告片带来的预期：真的有恶魔真的有人被恶魔入侵了
但科顿是个大骗子,他不是真懂驱魔,他甚至不相信驱魔,这让人不禁想知道他能搞定吗？很大可能,因为科顿其实是有能力的,他拿着家族传下的驱魔古书呢,这又让人想知道他得知真相后,会怎么变化应对。
正是这些期待让人对这个故事关心起来,很想看到预期的精彩。作为商业片,它的铺展是成功的。
舍克想,这真是得益于它非同一般的代入感,首先驱魔和伪纪录片是一个聪明的结合,观看之前还没有这种感觉,现在却要感慨这个角度给陈腐的驱魔片带去了新风;同时离不开它的新风格摄影、精确的镜头和剪辑,让人在知道这是电影的情况下还能有着巨大的真实感。
如果是跟驱魔人前传》相比,tpt都要成经典了。
三人真没想到会这样,格兰德和波特寇拍了部好电影？想想又像一盆冷水泼下,虽说看片不看人,他们两个真不能给人信心。
也许只是开头不错而已,影片第一幕都还没完,现在没什么是确定的,前7分钟好看不代表整个3分钟好看,期待越大失望越大时常都会发生,好电影是既满足观众预期而又出人意料的,烂电影越往后越杂乱无聊。
嗜血在三人的心头一直都在,走出影厅时是失望心情的话,屠刀就会落下。
“驱魔场面不要求有驱魔人》那么精彩,做到歇斯底里,我就不会失望了。”舍克心中笑了声,低要求而已,但太多的电影人连低要求都做不到。
“这不像伪纪录片啊……”与此同时,格斯塔疑惑的说,看了好一会了,怎么不是记忆中《女巫布莱尔》那种风格。
“别说话。”黛比正看得入戏,立时让他不要吵,,真影响气氛
“不是说这是《女巫布莱尔》那样的电影吗。”格斯塔继续说,有点不满,“镜头不够摇晃,这样太像电影了,没感觉……”
“我很喜欢。你想看晃晕人的为什么不去看《女巫布莱尔》？”黛比的雀斑脸蛋也有不满,对他影响她观影的不满：“别吵了”